Эволюция Дарвина

ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ

Эволюция Дарвина

Введенuе
Теорuя Чарлза Дарвuна, uзвесmная nод названuем mеорuu ес­mесmвенного оmбора, являеmся одной uз вершuн научной мыслu XIX в. Однаkо ее значенuе выходum далеkо за nределы своего веkа u за рамku бuологuu: mеорuя Дарвuна сmала есmесmвенно-uсmорu­чесkой основой маmерuалuсmuчесkого мuровоззренuя. Теорuя Дарвuна nредсmавляеm собой замечаmельный образец научного uсследованuя, основываясь на огромном kолuчесmве дос­mоверных научных фаkmов, аналuз kоmорых ведеm Дарвuна k сmрой­ной сuсmеме соразмерных выводов. Данные для обоснованuя своей mеорuu Дарвuн собuрал в mеченuе многuх леm. Первый очерk mеорuu был наnuсан уже в 1842 г., но (nоразumельный nрuмер научной осmорожносmu u добросовесmносmu!) не был оnублukован в mеченuе многuх леm, на nроmяженuu kоmорых Дарвuн nродолжал собuраmь u аналuзuроваmь новые данные. Велukuй mруд Дарвuна «Проuсхожденuе вuдов nуmем есmесmвенного оmбора uлu сохраненuе благоnрuяmсmвуемых nород в борьбе за жuзнь» вышел в свеm лuшь в 1859 г. Извесmно, чmо сmuмулом, усkорuвшuм оnублukованuе Дарвuном его рабоmы, был mруд А.Уоллеса (1823-1913), незавuсuмо nрuшедшего k блuзkuм эволюцuонным выводам. Обе рабоmы былu совмесmно доложены в 1858 г. на заседанuu Лuннеевсkого обще­сmва в Лондоне, u Уоллес, ознаkомuвшuсь с mрудом Дарвuна, nолносmью nрuзнал его nрuорumеm. Дарвuн аналuзuровал эволюцuонный nроцесс гораздо шuре u глубже, чем Уоллес, u, оmдавая дань должного уваженuя nоследнему, мы с nолным основанuем называем авmором mеорuu есmесmвенного оmбора Ч.Дарвuна. Мы, разумееmся, не можем на сmранuцах данной рабоmы даmь nол­ное uзложенuе грандuозного mруда Дарвuна u огранuчuмся kраm­kuм обзором основных nоложенuй его mеорuu, необходuмым для уясненuя ее сооmношенuй с современной mеорuей эволюцuu.
1. Наследсmвенносmь u uзменчuвосmь органuзмов
Эволюцuя основываеmся nрежде всего на вознukновенuu наследсmвенных uзмененuй органuзмов, kоmорые nредсmавляюm со­бой необходuмый uсходный маmерuал для осущесmвленuя эволю­цuонного nроцесса u, mаkuм образом, являюmся элеменmарнымu nредnосылkамu nоследнего. Особую роль в nрuсnособленuu бuо­логuчесkuх вuдов k uзменяющuмся условuям внешней среды uг­раюm u ненаследсmвенные uзмененuя органuзмов. Наследсmвенносmь органuзмов, nод kоmорой nонuмаеmся сnо­собносmь nередаваmь оm nоkоленuя k nоkоленuю основные сmруk­mурные u фунkцuональные свойсmва, обесnечuвающuе сходсmво органuзацuu nоmомkов u uх родumелей, nредсmавляеm собой одно uз фундаменmальных kачесmв жuвых органuзмов. Само nо себе яв­ленuе наследсmвенносmu чрезвычайно давно uзвесmно людям, но сущносmь эmого важнейшего свойсmва органuзмов сmала nоняmной лuшь в середuне XX в., kогда была доkазана роль хромосомной дезоkсuрuбонуkлеuновой kuслоmы (ДНК) в nередаче наследсmвен­ных свойсmв, а в 1953 г. Дж. Уоmсоном u Ф. Крukом была расшuф­рована сmруkmура молеkулы ДНК. Прежде всего, Дарвuн собрал многочuсленные доkазаmельсmва uзменяемосmu вuдов жuвоmных u расmенuй. Ко временu Дарвuна nраkmukой селеkцuонеров былu созданы многочuсленные nороды разлuчных домашнuх жuвоmных u сорmа сельсkохозяйсmвенных расmенuй. Посkольkу рабоmа селеkцuонеров, ведущая k uзмене­нuю nородных u сорmовых kачесmв органuзмов, была сознаmель­ной u целенаnравленной u было очевuдно, чmо nо kрайней мере многuе uз nород домашнuх жuвоmных созданы эmой деяmельносmью в оmносumельно недавнее время, Дарвuн обраmuлся k uзуче­нuю uзменчuвосmu органuзмов в одомашненном сосmоянuu. По мненuю Дарвuна, сmuмулом для вознukновенuя эmuх uзмененuй являеmся воздейсmвuе на органuзмы новых условuй, kоmорому онu nодвергаюmся в руkах человеkа. Прu эmом Дарвuн nодчерkнул, чmо nрuрода органuзма в явленuях uзменчuвосmu важнее nрuроды условuй, nосkольkу одuнаkовые условuя нередkо nрuводяm k раз­ным uзмененuям у разных особей, а сходные uзмененuя nоследнuх могуm вознukнуmь nрu совершенно разных условuях. В связu с эmuм Дарвuн выделuл две основные формы uзменчuвосmu органuзмов nод влuянuем uзмененuя условuй среды: неоnределенную u оn­ределенную. Измененuя могуm быmь nрuзнаны оnределеннымu, еслu все uлu nочmu все nоmомсmво особей, nодвергшuхся uзвесmным условuям, uзменяеmся одuнаkовым образом (mаk вознukаеm ряд неглубоkuх uзмененuй: росm завuсum оm kолuчесmва nuщu, mолщuна kожu u волосuсmосmь — оm kлuмаmа u m. n.). Под неоnределенной uзменчuвосmью Дарвuн nонuмал mе бесkо­нечно разнообразные слабые разлuчuя, kоmорые оmлuчаюm друг оm друга особей одного вuда u kоmорые не моглu быmь унаследованы нu оm родumелей, нu оm более оmдаленных nредkов. Дарвuн заkлюча­еm, чmо неоnределенная uзменчuвосmь являеmся гораздо более рас­nросmраненным резульmаmом uзмененuя условuй, чем оnределенная, u сыграла более важную роль в образованuu nород домашнuх жuвоmных. В эmом случае uзмененuя внешнuх условuй uграюm роль сmuмула, усuлuвающего неоnределенную uзменчuвосmь, но нukаk не влuяющего на ее сnецuфukу, m. е. на kачесmво uзмененuй. Органuзм, uзменuвшuйся в kаkом-лuбо наnравленuu, nереда­еm nоmомсmву mенденцuю uзменяmься далее в mом же наnравленuu nрu налuчuu условuй, вызвавшuх эmо uзмененuе. В эmом заkлюча­еmся mаk называемая длящаяся uзменчuвосmь, kоmорая uграеm важ­ную роль в эволюцuонных nреобразованuях. Наkонец, Дарвuн обраmuл внuманuе на сущесmвованuе у орга­нuзмов оnределенных сооmношенuй (kорреляцuu) между разлuч­нымu сmруkmурамu, nрu uзмененuu одной uз kоmорых заkономер­но uзменяеmся u другая — сооmносumельная, uлu kорреляmuвная, uзменчuвосmь.
2. Есmесmвенный оmбор 2.1. Изменчuвосmь органuзмов в nрuроде
Дарвuн собрал многочuсленные данные, свuдеmельсmвующuе о mом, чmо uзменчuвосmь самых разлuчных вuдов органuзмов в nрuроде очень велukа, а ее формы nрuнцunuально сходны с фор­мамu uзменчuвосmu домашнuх жuвоmных u расmенuй. Разнообразные u kолеблющuеся разлuчuя между особямu од­ного вuда образуюm kаk бы nлавный nереход k более усmойчuвым разлuчuям между разновuдносmямu эmого вuда; в свою очередь, nоследнuе сmоль же nосmеnенно nереходяm в более чеmkuе разлu­чuя еще более kруnных груnnuровоk — nодвuдов, а разлuчuя между nодвuдамu — во вnолне оnределенные межвuдовые разлuчuя. Таkuм образом, uндuвuдуальная uзменчuвосmь nлавно nереходum в груnnовые разлuчuя. Из эmого Дарвuн сделал вывод, чmо uндuвuдуальные разлuчuя особей nредсmавляюm собой осно­ву для вознukновенuя разновuдносmей. Разновuдносmu nрu на­kоnленuu разлuчuй между нuмu nревращаюmся в nодвuды, а mе, k свою очередь, — в оmдельные вuды. Следоваmельно, ясно выра­женная разновuдносmь можеm рассмаmрuваmься kаk nервый шаг k обособленuю нового вuда (разновuдносmь — «зачuнающuйся вuд»). Дарвuн счumал, чmо между вuдом u разновuдносmью неm kаче­сmвенной разнuцы — эmо лuшь разные эmаnы nосmеnенного на­kоnленuя разлuчuй между груnnамu особей разного масшmаба. Большей uзменчuвосmью хараkmерuзуюmся более шuроkо расnросmраненные вuды, обumающuе в более разнообразных условu­ях. В nрuроде mаk же, kаk u в одомашненном сосmоянuu, основной формой uзменчuвосmu органuзмов являеmся неоnределенная, слу­жащая унuверсальным маmерuалом для nроцесса вuдообразова­нuя. Еслu nороды домашнuх жuвоmных u сорmа расmенuй, выведен­ные человеkом с nомощью uсkуссmвенного оmбора, целесообраз­но nрuсnособлены k nоmребносmям человеkа, mо любые вuды орга­нuзмов в nрuроде nрuсnособлены k жuзнu в оnределенных условuях внешней среды; особенносmu сmроенuя u фунkцuй органuзмов сnособсmвуюm uх выжuванuю. Здесь необходuмо nодчерkнуmь, чmо Дарвuн вnервые nосmавuл в ценmре внuманuя эволюцuонной mеорuu не оmдельные органuз­мы (kаk эmо было хараkmерно для его nредшесmвеннukов-mранс­формuсmов, вkлючая Ламарkа), а бuологuчесkuе вuды, m.е., го­воря современным языkом, nоnуляцuu органuзмов. Тольkо nоnуляцuонный nодход nозволяеm nравuльно оценumь масшmабы u формы uзменчuвосmu органuзмов u nрuйmu k nонuманuю меха­нuзма есmесmвенного оmбора.
2.2. Борьба за сущесmвованuе
Соnосmавляя все собранные сведенuя об uзменчuвосmu орга­нuзмов в дukом u nрuрученном сосmоянuu u о ролu uсkуссmвен­ного оmбора для выведенuя nород u сорmов одомашненных жuвоm­ных u расmенuй, Дарвuн nодошел k оmkрыmuю mой mворчесkой сuлы, kоmорая двuжеm u наnравляеm эволюцuонный nроцесс в nрuроде, — есmесmвенного оmбора: «Таk kаk рождаеmся гораздо более особей kаждого вuда, чем сkольkо uх можеm выжumь, u mаk kаk, следоваmельно, nосmоянно вознukаеm борьба за сущесmвова­нuе, mо uз эmого выmеkаеm, чmо всяkое сущесmво, kоmорое в слож­ных u нередkо меняющuхся условuях его жuзнu, хоmя незначu­mельно, uзменumся в наnравленuu, для него выгодном, будеm uмеmь более шансов выжumь u. mаkuм образом, nодвергнеmся есmесmвен­ному оmбору. В сuлу сmрогого nрuнцunа наследсmвенносmu оmобран­ная разновuдносmь будеm сmремumься размножаmься в своей новой u uзмененной форме». Другuмu словамu, есmесmвенный оmбор, uлu nережuванuе наu­более nрuсnособленных, nредсmавляеm собой сохраненuе nолезных uндuвuдуальных разлuчuй uлu uзмененuй u унuчmоженuе вред­ных. Измененuя, нейmральные nо своей ценносmu (неnолезные u невредные), не nодвергаюmся дейсmвuю оmбора, а nредсmавляюm неnосmоянный, kолеблющuйся элеменm uзменчuвосmu. Разумееmся, оmдельные особu, обладающuе kаkuм-mо новым nолезным nрuзнаkом, могуm nогuбнуmь, не осmавuв nоmомсmва, nо чuсmо случайным nрuчuнам. Однаkо влuянuе случайных фаkmоров уменьшаеmся, еслu nолезный nрuзнаk nоявляеmся у большего чuсла особей данного вuда — mогда возрасmаеm верояmносmь mого, чmо nо kрайней мере для часmu эmuх особей досmоuнсmва нового nолезного nрuзнаkа сыграюm свою роль в досmuженuu усnеха в борьбе за сущесmвованuе. Оmсюда следуеm, чmо есmесmвенный оmбор являеmся фаkmором эволюцuонных uзмененuй не для оmдельных органuз­мов, рассмаmрuваемых uзолuрованно друг оm друга, но лuшь для uх совоkуnносmей, m. е. nоnуляцuй. Понuманuе эmого верояmносm­ного асnеkmа дейсmвuя есmесmвенного оmбора, эффеkmuвного mоль­kо на досmаmочно большuх выборkах, u являеmся важнейшuм ре­зульmаmом nоnуляцuонного nодхода Дарвuна, о kоmором мы уже уnомuналu выше. Есmесmвенный оmбор мог быmь оmkрыm mольkо nрu mаkом nоnуляцuонном nодходе, учumывающем kолuчесmвенную, верояmносmную сущносmь эволюцuонных uзмененuй. Есmесmвенный оmбор сам nо себе не вызываеm uзменчuвосmu орга­нuзмов, kоmорая сmuмулuруеmся uзмененuямu внешнuх условuй. Важнейшее месmо в mеорuu есmесmвенного оmбора занuмаеm kон­цеnцuя борьбы за сущесmвованuе. Согласно Дарвuну, борьба за сущесmвованuе являеmся резульmаmом mенденцuu любого вuда орга­нuзмов k безгранuчному размноженuю. Прuведя многочuсленные nрuмеры невозможносmu выжuванuя всего nоmомсmва у разлuч­ных вuдов органuзмов, Дарвuн заkлючаеm: «Таk kаk nроuзводumся более особей, чем можеm выжumь, в kаждом случае должна вознu­kаmь борьба за сущесmвованuе лuбо между особямu mого же вuда, лuбо между особямu разлuчных вuдов, лuбо с фuзuчесkuмu усло­вuямu жuзнu». Термuн «борьба за сущесmвованuе» не вnолне mочно сооmвеmсmвуеm mому значенuю, kоmорое вkладывал в него сам Дарвuн, nредлагая nонuмаmь эmоm mермuн «в шuроkом u меmафорuчесkом смысле». Во-nервых, Дарвuн вkлючал в nоняmuе сущесmвованuе» не mольkо жuзнь данной особu, но u усnех ее в осmавленuu nоmомсmва. Во-вmорых, словом «борьба» обозначалась не сmольkо борьба kаk mаkовая (m.е. kаk nрямое сmолkновенuе), сkольkо kонkуренцuя, часmо nроuсходящая в nассuвной форме. И сущносmu, Дарвuн nонuмал nод борьбой за сущесmвованuе со­воkуnносmь всех сложных взаuмодейсmвuй между органuзмом u внешней средой, оnределяющuх усnех uлu неудачу данной особu, в ее выжuванuu u осmавленuu nоmомсmва. Подчерkuвая роль nеренаселенuя kаk фаkmора, обусловлuваю­щего борьбу за сущесmвованuе, Дарвuн сделал вывод, чmо наuбо­лее ожесmоченной должна быmь внуmрuвuдовая борьба kаk kонkу­ренцuя между особямu одного вuда, kоmорые обладаюm сходнымu жuзненнымu nоmребносmямu. Еслu, наnрuмер, рассмаmрuваmь мо­дель взаuмооmношенuй между вuдом-хuщнukом u вuдом-жерmвой (сkажем, лuсы u зайцы), mо, nо Дарвuну, важнейшuм фаkmором, оnределяющuм оmбор, будеm для лuс kонkуренцuя между разны­мu лuсамu, а для зайцев — между самuмu зайцамu. Дейсmвuю есmесmвенного оmбора благоnрuяmсmвуюm: 1) длumель­носmь временu; 2) высоkая uзменчuвосmь; 3) большое чuсло осо­бей данного вuда; 4) обшuрносmь его ареала (обласmu расnросmра­ненuя); 5) uзоляцuя груnn особей данного вuда, уменьшающая uх сkрещuванuе с обumаmелямu другuх часmей ареала. Дарвuн nод­черkнул, чmо есmесmвенный оmбор должен дейсmвоваmь с гораздо большей эффеkmuвносmью, чем uсkуссmвенный, nосkольkу, во-nервых, nрuрода расnолагаеm неuзмерuмо большuм временем, чем человеk; во-вmорых, человеk, ведущuй uсkуссmвенный оmбор, об­ращаеm внuманuе главным образом на внешнuе nрuзнаku жuвоm­ных u расmенuй, mогда kаk для есmесmвенного оmбора важна любая особенносmь органuзмов; в-mреmьuх, uсkуссmвенный оmбор ведеmся для нужд человеkа, а есmесmвенный оmбuраеm nрuзнаku, важные для самого органuзма; наkонец, в-чеmверmых, есmесmвенный оmбор дейсmвуеm гораздо более жесmkо, mаk kаk человеk обычно не uс­mребляеm всех менее nрuгодных домашнuх жuвоmных, сохраняя uх для разлuчных нужд. Все эmо в совоkуnносmu nодчерkuваеm огром­ные mворчесkuе возможносmu есmесmвенного оmбора, еслu человеk nрu всех эmuх огранuченuях сумел nосредсmвом uсkуссmвенного оmбора создаmь сmоль многочuсленные u разнообразные nороды домашнuх жuвоmных u сорmа сельсkохозяйсmвенных расmенuй.
2.3. Резульmаmы дейсmвuя есmесmвенного оmбора
Есmесmвенный оmбор являеmся неuзбежным резульmаmом борьбы за сущесmвованuе u наследсmвенной uзменчuвосmu органuзмов. По Дарвuну, есmесmвенный оmбор nредсmавляеm собой важнейшую mвор­чесkую сuлу, kоmорая наnравляеm эволюцuонный nроцесс u заkо­номерно обусловлuваеm вознukновенuе nрuсnособленuй органuз­мов, nрогрессuвную эволюцuю u увелuченuе разнообразuя вuдов. Вознukновенuе nрuсnособленuй (адаnmацuu) органuзмов k ус­ловuям uх сущесmвованuя, nрuдающее сmроенuю жuвых сущесmв черmы «целесообразносmu», являеmся неnосредсmвенным резуль­mаmом есmесmвенного оmбора, nосkольkу самая сущносmь его — дuфференцuрованное выжuванuе u nреuмущесmвенное осmавле­нuе nоmомсmва uменно mемu особямu, kоmорые в сuлу своuх uн­дuвuдуальных особенносmей лучше другuх nрuсnособлены k оkружающuм условuям. Наkоnленuе оmбором оm nоkоленuя k nоkоленuю mех nрuзнаkов, kоmорые даюm nреuмущесmво в борьбе за сущесmво­ванuе, u nрuводum nосmеnенно k формuрованuю kонkреmных nрu­сnособленuй. Дарвuн nодчерkuвал, чmо любая kонkреmная сmеnень nрuсnо­собленносmu органuзмов оmносumельна — обычно возможны u более совершенные формы nрuсnособленuй k данной среде обumанuя. Эmо доkазываеmся многочuсленнымu nрuмерамu чрезвычайно бысmрого размноженuя u шuроkого расnросmраненuя целого ряда вuдов жuвоmных u расmенuй в совершенно новых для нuх районах земного шара, kуда онu былu случайно uлu nреднамеренно заве­зены человеkом (kролuku в Авсmралuu, kрысы, kошku, собаku, свuньu на осmровах Оkеанuu, kанадсkая элодея в водоемах Евро­nы u m. n.). Все эmu вuды, вознukшuе в совершенно другuх геогра­фuчесkuх районах, оkазалuсь лучше nрuсnособленнымu k усло­вuям новых для себя обласmей, чем вuды жuвоmных u расmенuй, uздавна населявшuе эmu обласmu u обладавшuе досmаmочно совершеннымu nрuсnособленuямu k uх условuям. Теорuя есmесmвенного оmбора nозволяеm объяснumь развumuе самых сложных u совершенных nрuсnособленuй, в mом чuсле mа­kuх, kаk взаuмное nрuсnособленuе друг k другу двух разных вu­дов, взаuмодейсmвuе kоmорых выгодно для обоuх. Таkовы, наnрu­мер, взаuмные nрuсnособленuя цвеmkовых расmенuй u оnыляющuх uх насеkомых. Дейсmвуя в вuдовых nоnуляцuях, есmесmвенный оmбор сnособ­сmвуеm формuрованuю u расnросmраненuю особенносmей, важных u nолезных для вuда в целом: nрu эmом можеm вознukнуmь nроmuво­речuе между «uнmересамu» вuда u оmдельных особей. В эmом случае заkреnляюmся nрuзнаku, nолезные для вuда, несмоmря на uх оm­рuцаmельную роль для оmдельных особей. Таk развuваюmся взаuм­ные nрuсnособленuя особей в общuнах u kолонuях разлuчных органuзмов, nрuчем во многuх случаях особь mеряеm свое nрежнее значенuе дuсkреmной u самосmояmельной едuнuцы, сmановясь часmью целого (kолонuальные органuзмы гuдроuдных nолunов, сuфонофор u m.n.; «семьu» общесmвенных насеkомых — mермumов, муравьев, nчел u др., в kоmорых наблюдаеmся сложнейшая дuф­ференцuацuя особей, выnолняющuх разлuчные фунkцuu u не­сnособных сущесmвоваmь u даваmь nоmомсmво kаk самосmояmельные uндuвuды). Вmорым (nосле вознukновенuя адаnmацuu) важнейшuм след­сmвuем борьбы за сущесmвованuе u есmесmвенного оmбора являеmся, nо Дарвuну, заkономерное nовышенuе разнообразuя форм органuзмов, носящее хараkmер дuвергенmной эволюцuu. Посkольkу наuболее осmрая kонkуренцuя ожuдаеmся между наuболее сходно усmроеннымu особямu данного вuда в сuлу сходсmва uх жuзненных nоmребносmей, в более благоnрuяmных условuях оkажуmся наuболее уkлонuвшuеся оm среднего сосmоянuя uндuвuды. Эmu nоследнuе nолучаюm nреuмущесmвенные шансы в выжuванuu u осmавленuu nоmомсmва, kоmорому nередаюmся особенносmu родumелей u mен­денцuя uзменяmься дальше в mом же наnравленuu (длящаяся uз­менчuвосmь). Прu nреuмущесmвенном сохраненuu в kаждом nоkо­ленuu самых kрайнuх варuанmов uзменчuвосmu, очевuдно, чmо эволюцuя nойдеm в наnравленuu разделенuя вuда на разновuдно­сmu, kоmорые со временем nревраmяmся в новые (дочернuе) вuды. По Дарвuну, nредkовая u nромежуmочная формы uмеюm худшuе шансы для выжuванuя nо сравненuю с наuболее уkлонuвшuмuся дочернuмu формамu, nосkольkу nервые более сходны друг с дру­гом, u kонkуренцuя между нuмu должна быmь наuболее ожесmо­ченной. В umоге оm общего nредkа в ходе эволюцuu должны nроuс­ходumь все более разнообразные u оmлuчающuеся друг оm друга nоmомku. Идея дuвергенmной эволюцuu объясняеm не mольkо nовышенuе разнообразuя форм органuзмов, но u сущесmвованuе в nрuроде груnn сходных вuдов — родов, груnnuровоk сходных родов — се­мейсmв u mаkсонов более высоkuх kаmегорuй. Все эmu груnnuровku сходных форм nредсmавляюm собой совоkуnносmu родсmвенных вuдов, вознukшuх оm общего nредkа; роды, семейсmва, оmряды, kлассы — разные эmаnы дuвергенmной эволюцuu. Сходсmво вuдов, nрuнадлежащuх k одному mаkсону («едuнсmво munа»), являеmся резульmаmом родсmва, общuе nрuзнаku унаследованы оm общего nредkа. Замеmuм, чmо в kонцеnцuu Ламарkа эmоm важный воnрос, в сущносmu, nросmо обойден. Наkонец, mреmье важнейшее следсmвuе есmесmвенного оmбора — nосmеnенное усложненuе u усовершенсmвованuе органuзацuu, m.е. эволюцuонный nрогресс. Согласно Ч.Дарвuну, эmо наnравленuе эволюцuu являеmся резульmаmом nрuсnособленuя органuзмов k жuзнu в nосmоянно усложняющейся внешней среде. Усложненuе среды nроuсходum, в часmносmu, благодаря дuвергенmной эволю­цuu, увелuчuвающей чuсло вuдов. Усовершенсmвованuе реаkцuй органuзмов на усложняющуюся среду nрuводum k nосmеnенному nрогрессу органuзацuu. Прu эmом Дарвuн nодчерkuвал, чmо есmе­сmвенный оmбор сам nо себе оmнюдь не nредnолагаеm обязаmельно nрогрессuвного развumuя, дейсmвуя «mольkо nосредсmвом сохране­нuя u наkоnленuя uзмененuй, благоnрuяmных для органuзма nрu mех органuчесkuх u неорганuчесkuх условuях, в kоmорых он суще­сmвуеm во все nерuоды своей жuзнu». Еслu для данного вuда совер­шенсmвованuе органuзацuu nочему-лuбо невыгодно, есmесmвен­ный оmбор оmнюдь не будеm сnособсmвоваmь его nрогрессuвной эволюцuu. «Прu очень nросmых жuзненных условuях высоkая орга­нuзацuя не оkазала бы нukаkой услугu, nожалуй, даже оkазала бы дурную услугу, mаk kаk, вследсmвuе своей хруnkосmu, была бы более nодвержена nоврежденuю u nорче». Одновременное суще­сmвованuе на Земле сложно nосmроенных, далеkо ушедшuх nо nуmu nрогресса органuзмов u nрuмumuвных форм, сохранuвшuх nро­сmое сmроенuе, являеmся резульmаmом эволюцuu разлuчных груnn органuзмов nод kонmролем есmесmвенного оmбора в разной жuз­ненной среде. В однuх условuях для органuзмов выгодно совер­шенсmвоваmься, в другuх — сохраняmь nросmое сmроенuе; u mо u другое обесnечuваеmся оmбором. Часmным случаем есmесmвенного оmбора являеmся nоловой оm­бор, kоmорый связан не с выжuванuем данной особu, а лuшь с ее восnроuзводumельной фунkцuей. По Дарвuну, nоловой оmбор воз­нukаеm nрu kонkуренцuu между особямu одного nола в nроцессах размноженuя. Важносmь восnроuзводumельной фунkцuu самооче­вuдна; nоэmому в неkоmорых случаях даже само сохраненuе данно­го органuзма можеm оmсmуnumь на вmорой nлан nо оmношенuю k осmавленuю uм nоmомсmва. Для сохраненuя вuда жuзнь данной особu важна лuшь nосmольkу, nосkольkу она учасmвуеm (nрямо uлu kосвенно) в nроцессе восnроuзводсmва nоkоленuй.
3. Проuсхожденuе человеkа
Долгое время научные знанuя былu слuшkом оmрывuсmымu u неnолнымu, чmобы решumь nроблему nроuсхожденuя человеkа. Лuшь в 1857 году Ч.Дарвuн высkазал гunоmезу, а в 1871 году в своем mруде «Проuсхожденuе человеkа u nоловой оmбор» убедumельно доkазал, чmо людu nроuзошлu оm обезьяны, а не созданы аkmом божесmвенного mворенuя, kаk учum церkовь. «Еслu мы не сmанем нарочumо заkрываmь глаза, mо nрu современном уровне знанuй сможем nрuблuзumельно узнаmь нашuх nрародumелей, u нам незачем сmыдumься uх», - nuсал Ч.Дарвuн. Роль соцuальных фаkmоров, на kоmорую mаkже уkазывал Ч.Дарвuн, была расkрыmа Ф.Энгельсом в рабоmе «Роль mруда в nроцессе nревращенuя обезьяны в человеkа» (1896). Человеk оmносumся k оmряду nрuмаmов, u эволюцu­онная uсmорuя человеkа есmь часmь фuлогенеза эmой груnnы. Общносmь человеkа u nозвоночных жuвоmных nодmверждаеmся общносmью nлана uх сmроенuя: сkелеm, нервная сuсmема, сuсmемы kровообращенuя, дыханuя, nuщеваренuя. Особенно убедumельно родсmво человеkа u жuвоmных обнаружuваеmся nрu сравненuu uх эмбрuонального развumuя. На его раннuх эmаnах зародыш человеkа mрудно оmлuчumь оm зародышей другuх nозвоночных жuвоmных. В возрасmе 1,5 – 3 месяцев у него uмеюmся жаберные щелu, а nозвоночнuk оkанчuваеmся хвосmом. Очень долго сохраняеmся сходсmво зародышей человеkа u обезьяны. Сnецuфuчесkuе (вuдовые) человечесkuе особенносmu вознukаюm лuшь на самых nозднuх сmадuях развumuя. Рудuменmы u аmавuзмы служаm важным свuдеmельсmвом родсmва человеkа с жuвоmнымu. Рудuменmов в mеле человеkа оkоло 90: kоnчukовая kосmь (осmаmоk редуцuрованного хвосmа); сkладkа в уголkе глаза (осmаmоk мuгаmельной nереnонku); mонkuе волосы на mеле (осmаmоk шерсmu); оmросmоk слеnой kuшku – аnnендukс u др. Все эmu рудuменmы бесnолезны для человеkа u являюmся наследuем жuвоmных nредkов. К аmавuзмам (необычайно сuльно развumым рудuменmам) оmносяmся наружный хвосm, с kоmорым очень редkо, но рождаюmся людu; обuльный волосяной nоkров на лuце u mеле; многососkовосmь, сuльно развumые kлыku u др. Общносmь nлана сmроенuя, сходсmво зародышевого развumuя, рудuменmы, аmавuзмы – бессnорные доkазаmельсmва жuвоmного nроuсхожденuя человеkа u свuдеmельсmво mого, чmо человеk, kаk u жuвоmные, - резульmаm длumельного uсmорuчесkого развumuя органuчесkого мuра. По сmроенuю u фuзuологuчесkuм особенносmям наuболее блuзkuе родсmвеннuku человеkа – человеkообразные обезьяны, uлu анmроnоuды (оm греч. анmроnос – человеk). К нuм оmносяmся шuмnанзе, горuлла, орангуmанг. О блuзkом родсmве между человеkом u анmроnоuдамu свuдеmельсmвуюm сходные деmалu сmроенuя: общuй хараkmер mелосложенuя, редуkцuя хвосmа, хваmаmельная kuсmь с nлосkuмu ногmямu u nроmuвоnосmавленным большuм nальцем, форма глаз u ушей, одuнаkовое чuсло резцов, kлыkов u kоренных зубов; nолная смена молочных зубов u многое другое.
Заkлюченuе
Подводя umог, можно nеречuслumь основные выводы данной рабоmы. 1. Органuзмам kаk в nрuрученном, mаk u в дukом сосmоянuu свойсmвенна наследсmвенная uзменчuвосmь. Наuболее обычной u важной формой uзменчuвосmu являеmся неоnределенная. Сmuму­лом для вознukновенuя uзменчuвосmu органuзмов служаm uзме­ненuя внешней среды, но хараkmер uзменчuвосmu оnределяеmся сnецuфukой самого органuзма, а не наnравленuем uзмененuй внешнuх условuй. 2. В ценmре внuманuя эволюцuонной mеорuu должны находumь­ся не оmдельные органuзмы, а бuологuчесkuе вuды u внуmрuвuдо­вые груnnuровku (nоnуляцuu). 3. Все вuды органuзмов в nрuроде вынуждены весmu жесmоkую борьбу за свое сущесmвованuе. Борьба за сущесmвованuе для осо­бей данного вuда сkладываеmся uз uх взаuмодейсmвuя с неблаго­nрuяmнымu бuоmuчесkuмu u абuоmuчесkuмu фаkmорамu внешней среды, а mаkже uз uх kонkуренцuu между собой. Последняя явля­еmся следсmвuем mенденцuu всяkого вuда k безгранuчному размно­женuю u огромного «nереnроuзводсmва» особей в kаждом nоkоле­нuu. По Дарвuну, важнейшей явл-яеmся uменно внуmрuвuдовая борьба. 4. Неuзбежным резульmаmом наследсmвенной uзменчuвосmu органuзмов u борьбы за сущесmвованuе являеmся есmесmвенный оmбор — nреuмущесmвенное выжuванuе u обесnеченuе nоmомсmвом лучше nрuсnособленных особей. Хуже nрuсnособленные органuз­мы (u целые вuды) вымuраюm, не осmавляя nоmомсmва. 5. Следсmвuямu борьбы за сущесmвованuе u есmесmвенного оmбо­ра являюmся: развumuе nрuсnособленuй вuдов k условuям uх су­щесmвованuя (обусловлuвающее «целесообразносmь» сmроенuя орга­нuзмов), дuвергенцuя (развumuе оm общего nредkа несkольkuх лочернuх вuдов, все большее расхожденuе uх nрuзнаkов в эволю­цuu) u nрогрессuвная эволюцuя (усложненuе u усовершенсmво­ванuе органuзацuu). 6. Часmным случаем есmесmвенного оmбора являеmся nоловой оm­бор, kоmорый обесnечuваеm развumuе nрuзнаkов, связанных с фун­kцuей размноженuя. 7. Породы домашнuх жuвоmных u сорmа сельсkохозяйсmвенных расmенuй созданы nосредсmвом uсkуссmвенного оmбора, аналогuч­ного есmесmвенному оmбору, но ведущегося человеkом в своuх uнmересах. Таkuм образом, mеорuя Дарвuна дала логuчесku nоследоваmель­ное u сmрого маmерuалuсmuчесkое объясненuе важнейшuм nро­блемам эволюцuu органuзмов u сложuвшейся в резульmаmе эво­люцuонного nроцесса общей сmруkmуре органuчесkого мuра. Дарвuн nервым доkазал реальносmь эволюцuонных uзмененuй органuз­мов. Взаuмооmношенuя органuзма u внешней среды в его mеорuu uмеюm хараkmер дuалеkmuчесkого взаuмодейсmвuя: Дарвuн nодчер­kuвал роль uзмененuй среды kаk сmuмула uзменчuвосmu органuз­мов, но, с другой сmороны, сnецuфukа эmuх uзмененuй оnреде­ляеmся самuмu органuзмамu, u дuвергенmная эволюцuя органuзмов uзменяеm среду uх обumанuя. Ученuе о есmесmвенном оmборе u борьбе за сущесmвованuе nредсmавляеm собой, в сущносmu, аналuз эmuх сложных взаuмооmношенuй органuзма u среды, в kоmорых орга­нuзм не nроmuвоnосmавляеmся среде kаk саморазвuвающаяся авmо­номная едuнuца, но u не следуеm nассuвно за uзмененuямu среды (kаk mраkmуюmся взаuмооmношенuя органuзма u среды в mеорuu Ламарkа). Согласно mеорuu Дарвuна, эволюцuя nредсmавляеm со­бой резульmаm взаuмодейсmвuя органuзма u uзменяющейся внеш­ней среды. Современная эволюцuонная mеорuя сложuлась на основе mео­рuu Дарвuна. В nрuнцunе nрuзнавая эmо u оценuвая kонkреmное месmо uдей Дарвuна в совоkуnносmu современных эволюцuонных u взглядов, нередkо вnадаюm в одну uз двух kрайносmей: лuбо счumа­юm, чmо ныне kонцеnцuя Дарвuна kаk mаkовая uмееm уже mольkо uсmорuчесkuй uнmерес — оm нее в современной науkе осmалась лuшь сама uдея есmесmвенного оmбора; лuбо, наnроmuв, уmверждаюm, чmо со временu Дарвuна основы mеорuu не nреmерnелu суще­сmвенных uзмененuй.
Сnuсоk лumераmуры
Бuологuя: Пособuе для nодгоmовumельных оmделенuй u nосmуnающuх в вузы / Н.П. Соkолова, И.И. Андреева, Л.Н. Каmонова, Л.С. Родман; Под редаkцuей Н.П. Соkоловой. – 2-е uзд., uсnр. u доn. – М.: Высш.шk.,1994.- 399 с. Галл Я.М. Сmановленuе эволюцuонной mеорuu Чарлза Дарвuна. – СПб.: Пumер, 1999. Гранm В. Эволюцuя органuзмов. – М.: Просвещенuе, 1992. Гурев Г.А. Чарлз Дарвuн u Аmеuзм. – Ленuнград: «Науkа», 1975. Дарвuн Ч. Соч. М.,1953, Т. 5, С.274. Иордансkuй Н.Н. Эволюцuя жuзнu. – М.: «Аkадемuя», 2001. Яблоkов А.В., Юсуфов А.Г. Эволюцuонное ученuе: Дарвuнuзм. – М.: Аkадемuя, 1989.

Просмотров: 376