ЭКОНОМИКА

Снижение рисков в управлении социальной инфраструктуры градообразующего предприятия

Читать полностью в формате WORD

ВВЕДЕНИЕ

Большинство управленческих решений, связанных с финансовой деятельностью предприятия, принимается в условиях неопределенности и риска, что обусловлено рядом факторов – отсутствием полной информации, наличием противоборствующих тенденций, элементами случайности и многим другим. В связи с этим проблема оценки и учета экономического риска приобретает важное значение как составная часть теории и практики управления.
В условиях российской нестабильности проблема риска имеет большое значение при обосновании управленческих решений не только стратегического характера, но и на стадии краткосрочного планирования деятельности предприятия – в процессе бюджетирования.
Центральное место в оценке риска на этапе формирования бюджета предприятия занимают анализ и прогнозирование возможных потерь ресурсов. При этом имеются в виду случайные, непредвиденные потери, возникающие вследствие отклонения реальной ситуации от предполагаемого хода событий. Наиболее важное значение при этом в условиях рыночной экономики отводится таким элементам риска, как непредвидимость конъюнктуры рынка, спроса, цен. В то же время российским предприятиям приходится иметь дело с «наложением» факторов рыночного и нерыночного типа (нарушением договорных обязательств, несоблюдением норм и правил хозяйственной деятельности и т.д.).
Таким образом, чтобы оценить вероятность потерь, обусловленных развитием событий по непредвиденному варианту, следует, прежде всего, выявить все возможные факторы риска: как присущие вообще хозяйственной или производственно-коммерческой деятельности, так и специфические. Кроме того, необходимо осуществлять ранжирование факторов рисков по важности или по степени их вклада в общий профиль конкретного производственного предприятия.
Крупные корпорации сознают всю важность социальной активности и предпринимают множество действий, чтобы заслужить статус «социально активной» или «социально ответственной». Создаются целые структуры, предназначенные для работы в социальной сфере. Каждая уважающая себя фирма на своем сайте дает детальную информацию о своей социальной деятельности. Стоит ли говорить, что хорошо продуманная социальная политика влияет не только на создание благоприятного отношение к компании, но и дает экономический эффект.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации – часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изменениями на 30.12.2009) и часть вторая от 5 августа 2003 г. № 117-ФЗ (с изменениями на 23.03.2007).
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2005 г. (с изменениями на 05.02.2007).
3. Базарова Б.Ю., Еремина Б.Л. Управление персоналом. М.: «Инфра-М», 2006 г.
4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М., 1996.
5. Волгин Н.А., Егорова В.К. Социальная корпоративная политика: проблемы, опыт, перспективы. Учебное пособие, М.: БЕК, 2009 г.
6. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 112 с.
7. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации, М.: «Инфра-М», 2006 г.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – M.: ИНФРА-М, 2008. – 425 с. – (Высшее образование).
9. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование – М.: Дело, 2008. – 335 с.
10. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка. М., «Ассоциация менеджеров», 2009.
11. Боложин В.В. Финансовые реформы ЖКХ // журнал «Финансы» - 2008. – №2.
12. Гасратян К. Сфера культуры и экономика // журнал «Экономист» - 2009. - №1.
13. Качалов Р.М. Управление хозяйственным риском производственных систем // Экономика и математические методы, 2009.
14. Короткова Л.А., Ковалевская Д.Е. О правах и обязанностях налогоплательщиков и налоговых органов // Налоговый вестник, № 6 2009 г.
15. Мухетдинова Н. Финансирование социальной сферы // Экономист №2, 2008.
16. Самочкин В.Н., Тимофеева О.А., Калюкин А.А., Захаров Р.А. Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета // Менеджмент в России и за рубежом №3 / 2008.
17. Туркин С.В. Социальные инвестиции // Управление компанией, №7, 2007.
18. Лобанов А. Риск-менеджмент. // Риск, № 4, 2009.
19. Цветкова Г. Социальное управление на муниципальном уровне// Экономист, №7, 2009.
20. Шевчук А.В. Социальная роль бизнеса в моделях корпоративного управления, «Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры», №2 Зима 2008, http://spero.socpol.ru.
21. Справочная система «Консультант» http://www.consultant.ru.
22. Сайт фонда «Институт Экономики Города» http://www.urbaneconomics.ru.
23. Оценка и управление социальными рисками, связанными с неоднородностью развития образовательных систем субъектов Российской Федерации // Университетская управление: практика и анализ, 2008, №3. http://umj.ru
24. Столяренко А.Н. Социальная психология, 2008 г. №3.
25. Филлипова Е.С. Право социального обеспечения , 2008 // Экономист №2.
26. Слудковская, М.А. Развитие западной экономической мысли в социально-политическом контексте: учебное пособие.
27. Нечипуренко В.Н. Социальная жизнь. // Риск ,№ 3 2007 г.
28. Добреньков В.И. Социальная защита граждан . 2008 г.
29. Древаль А.В. Факторы риска. Фев. 2009 г.
30. Международный журнал социальных наук (№11(13) ноябрь 2007г).

Просмотров: 232